English

БиблиотекаМеры профилактики птичьего гриппа на уровне обмена возбудителем между дикими и домашними птицами, а также между птицами и человеком.

Меры профилактики птичьего гриппа на уровне обмена возбудителем между дикими и домашними птицами, а также между птицами и человеком.

В.И. Грабовский[1]

Зародившись в юго-восточной Азии, вирус птичьего гриппа H5N1 широко распространился в популяциях диких птиц всей Азии и теперь уже Европы. Масштабы этого процесса не ясны, поскольку проявления заболевания мы наблюдаем главным образом у домашних, которые, в итоге, заражаются от диких сородичей. По данным ВОЗ, опубликованным в открытой печати, около 17% птиц в популяциях перелетных утиных являются носителями вируса H5N1. В других систематических группах диких птиц вирус либо не найден, либо встречается в существенно меньших, чем у утиных, концентрациях (до 5%).  На основании имеющихся данных можно предполагать, что природный резервуар этого заболевания находится именно в популяциях перелетных утиных (уток, гусей, лебедей). Миграционная подвижность этих птиц создает идеальные условия для быстрого распространения вируса.

Первые случаи птичьего гриппа были отмечены в Юго-Восточной Азии. Как известно, в этом регионе зимуют многие перелетные птицы, гнездовья которых находятся в России. Здесь, во время гнездования многие из этих они вступают в контакт с популяциями сородичей, зимующими в регионе Западной Палеарктики: (Ближнем Востоке, Южной и Западной Европе) и всей Африки. Основные пути миграций этих популяций на зимовку пролегают вдоль побережий северных морей (в Европу) и, через Русскую равнину, Каспийское, Черное  и Средиземное моря - на Ближний Восток, в Южную Европу и Африку. На путях миграций существуют места отдыха, где перелетные птицы концентрируются, иногда в огромных количествах. Одним из таких мест является дельта Дуная и Крымский полуостров, где зарегистрированы последние вспышки птичьего гриппа. Случаи заболевания птичьим гриппом в Южной России как раз находятся на путях миграционного потока птиц, значительная часть которого концентрируется в дельте Дуная. Таким образом, вспышки этого заболевания, согласно нашим предположениям, можно ожидать по магистральным путям миграций диких птиц и во время миграций там, где дикие птицы отдыхают и контактируют с домашними.

Места отдыха мигрирующих птиц рассредоточены по всему маршруту миграции. Районы, где во время пролета концентрируются несколько тысяч утиных, есть и в Подмосковье и близлежащих областях, и даже на территории самой Москвы. Эти места могут быть очагами заболевания птичьим гриппом во время следующей весенней миграции, когда зараженные на зимовках они будут возвращаться к месту выведения птенцов.

Не следует забывать о сезонных миграциях и кочевках воробьиных птиц, таких как дрозды, свиристели и др., которые в период миграций и зимовок концентрируются в городе и также могут служить передаточным звеном между природным очагом вируса птичьего гриппа и человеком.

Если в известных случаях заболевание птичьим гриппом происходило при заражении людей от домашней птицы (утки, куры и т.д.), то в мегаполисах существует другая возможность контакта людей с птицами. Дистанция вспугивания голубей в Москве настолько мала, что взлетающие из-под ног птицы часто касаются людей крылом. Каждый городской житель может вспомнить такие эпизоды. От птиц летит пух, отмирающие частички покровов и т.д. Таких контактов достаточно для передачи вируса от птиц к человеку. Трудно вообразить возможные масштабы трагедии, если в 3 млн. популяции московских голубей распространиться вирус птичьего гриппа....

Необходимо помнить и о других городских птицах, тесно живущих с нами бок о бок в мегаполисе – домовых воробьях и серых воронах. В одной Москве их, по оценкам специалистов, около 3,5 млн. Всего же в Москве по данным орнитологов отмечено 200 видов, из которых около 100 – гнездятся.

Возникновение угрозы пандемии птичьего гриппа поставило перед санитарно-эпидемиологическими организациями особую задачу – в сжатые сроки (до весенней миграции птиц) разработать и применить эффективные методы предотвращения распространения инфекции. Эта задача потребовала интеграции усилий различных ведомств и специалистов различного профиля: вирусологов, эпидемиологов, орнитологов. Наша организация включает специалистов санитарно-эпидемиологического профиля и орнитологов и в наших силах предложить комплекс экстренных мероприятий, который предотвратит или существенно сократит возможность передачи вируса птичьего гриппа из природного резервуара (популяций диких птиц) к домашним птицам, а также снизит вероятность передачи вируса птичьего гриппа от синантропных птиц к человеку в мегаполисах. Тем самым будет заблокирован основной канал передачи инфекции и сохранено поголовье домашних птиц, которое в мировом масштабе существенно пострадало с момента возникновения заболевания (по некоторым данным в целях блокирования передачи и распространения инфекции уже уничтожено ок. 1 млрд. диких и домашних птиц).

Основным местом передачи вируса птичьего гриппа от диких птиц к домашним, как упоминалось, являются места их непосредственного и (или) опосредованного контакта на путях миграций диких птиц. Непосредственно домашние и дикие птицы могут контактировать на местах отдыха и кормежки диких птиц во время миграций. Часто такие места (как правило, это различные водоемы) расположены вблизи птицеводческих комплексов или частных хозяйств, в которых разводят домашнюю птицу. Во время непосредственных контактов домашних птиц и их диких сородичей может происходить обмен вирусами между ними. Таким образом, одной из наших задач является предотвращение непосредственного контакта диких и домашних птиц.

Известно, что по центральным областям России миграция диких водоплавающих (а именно они являются наиболее вероятными источниками вируса птичьего гриппа) идет широким фронтом вдоль рек, особенностей рельефа и т.д. Перелетные птицы во время миграций для отдыха и кормежки используют определенные места, так называемые «орнитологически значимые территории». Это отдельные водоемы, которые перелетные птицы используют регулярно в течение ряда лет и где они концентрируются в огромных количествах (так, в районе костромского моря, г. Кострома, во время миграций можно одновременно наблюдать многотысячные стаи гусей). Помимо этого небольшие стаи перелетных птиц могут останавливаться практически на любом водоеме на всей территории центральной России. Выявление орнитологически значимых территорий и создание там Особо Охраняемых  Природных территорий – задача природоохранных организаций и сейчас она активно реализуется в рамках международных проектов. Здесь необходимо полностью прекратить хозяйственную деятельность и, в том числе, разведение домашних птиц. Повторим, что наша задача – предложить комплекс мероприятий по предотвращению контактов домашних и диких птиц на водоемах в местах разведения домашних птиц. Выполнив совместно с природоохранными организациями эти две задачи, мы решим проблему блокирования распространения вируса H5N1 и сохраним уникальные, с точки зрения природных комплексов, популяции диких европейских водоплавающих, среди которых встречаются и виды, внесенные в международную красную книгу (гусь-пискулька, краснозобая казарка).

 

Мероприятия по предотвращению непосредственного и опосредованного контакта диких и домашних птиц в местах разведения домашней птицы.

Для предотвращения непосредственного контакта диких и домашних птиц необходимо разработать мероприятия, препятствующие использованию водоема дикими птицами и не мешающие домашним водоплавающим. Существенное и очевидное отличие диких и домашних птиц состоит в том, что первые летают, а вторые утратили эту способность. При значительной массе тела посадка на поверхность водоема и взлет требует для диких птиц существенных энергетических затрат и выполнения некоторых необходимых маневров. Гуси и утки не способны к вертикальному взлету и, в меньшей степени, посадки и требуют для этих маневров поверхности для разгона-торможения. Мы предлагаем средство, создающее непреодолимые помехи этим маневрам. Такое средство существенно сократит (или полностью блокирует) использование дикими птицами снабженных этим средством водоемов. Суть его в следующем.

Над поверхностью водоема, на высоте 20-30 см растягивается сетка шнуров с шагом в 8-10 м. (высота размещения шнуров и шаг сетки необходимо уточнить в экспериментах). Такие шнуры будут мешать необходимой при взлете-посадке пробежке птиц и не создадут существенных помех домашним птицам. Шнуры удобно фиксировать на плавающих шарах-буях с яркой окраской, снабженных глазчатым рисунком типа “terror eyes”. Такие шары, широко применяемые в мировой практике защиты от птиц, помимо опорной функции будут играть роль дополнительного отпугивающего средства. Шнуры целесообразно снабдить блестящими флажками, которые бы увеличили их заметность для диких птиц, а также усилили бы отпугивающий эффект (многие средства отпугивания птиц основаны на боязни птиц блестящих предметов). Эффект этих средств на домашних птиц будет незначительным и временным, поскольку домашние птицы более толерантны к новым объектам и быстро привыкнут к нововведениям.

Вторым средством, дополняющим эффект первого, мы предлагаем чучело охотника с ружьем, установленное на плавающей платформе или на заметной части берега водоема. В отличие от домашних птиц, их дикие сородичи «хорошо знакомы» с ружьем и реакция их на чучело очевидна.

Снабдив предлагаемыми средствами водоемы в местах разведения домашней птицы, мы существенно снизим вероятность передачи вируса от диких мигрирующих водоплавающих к домашним птицам. При незначительной стоимости предлагаемых средств, нам кажется, данная задача выполнима в сжатые сроки до массовой весенней миграции птиц.

 

Второй нашей задачей является предотвращение передачи вируса птичьего гриппа от диких птиц к домашним через среду. Известно, что воде вирус H5N1 может сохранять вирулентность в течение месяца. Это значит, что вирус, попавший в водоем, например, с пометом зараженных диких птиц, может в течение месяца передаться домашним птицам, посещающим данный водоем, либо потребляющим необеззараженную воду из данного водоема. Отсутствие учета данной возможности привело к заражению домашних птиц на некоторых птицефермах, которые произвели все необходимые санитарно-эпидемиологические мероприятия по предотвращению попадания вируса в хозяйство, за исключением одного: не обеззаразили воду, поступающую на ферму из ближайшего водоема. Корм домашних птиц также может быть потенциальным источником вируса птичьего гриппа, если до попадания в хозяйство он был доступен диким птицам (например, при повреждении упаковки, несоблюдении норм хранения и т.д.). Учитывая то обстоятельство, что дикие водоплавающие являются не единственными переносчиками вируса, поедание корма, предназначенного домашним птицам, например, воронами (в популяциях которых уже найден вирус H5N1) или голубями, может быть причиной заражения вирусом домашних птиц. Таким образом, помимо жесткого соблюдения санитарных норм в самом хозяйстве, необходимо установить жесткий контроль за поступающими в хозяйство кормом и водой. Для этого необходимо обрабатывать всю поступающую в хозяйство воду и пищу специальными средствами обеззараживания.

 

Контроль за проведением данных мероприятий должен осуществляться местными санитарно-эпидемиологическими и ветеринарными службами.

Меры по сокращению контактов птиц и людей в мегаполисах

Для сокращения контактов синантропных птиц, как возможных носителей вируса птичьего гриппа и людей необходим строгий контроль популяций синантропных (городских) птиц.

Для этого необходимы:

  1. Мониторинг состояния орнитофауны города (оценка численности, наличия инфекций, тенденции динамики популяции).
  2. Меры по контролю численности видов (мероприятия по сокращению численности одних видов и росту других, утилизация павших птиц).
  3. Санитарно-эпидемиологические мероприятия (дезинфекция мест скопления птиц в случае выявления заболеваний).
  4. Разработка и внедрение новых средств управления популяциями птиц (создание единого информационного центра по мониторингу и контролю городских птиц).

 

Мониторинг состояния орнитофауны города

Наблюдения за динамикой численности и состоянием популяций городских птиц должен быть частью системы мониторинга городской среды, который бы включал:

наблюдение за состоянием абиотической среды города (атмосферы, почв, акустической и визуальной среды) биотической среды города (динамика и популяций животных и растений города).

Такие исследования проводятся различными организациями, однако, для получения целостной и адекватной картины, необходима координация всех исследований в едином центре и интеграция разрозненных данных в единой системе.

Систематический мониторинг птиц Москвы проводится, начиная с 60-х годов. Так, данные по динамике и размещению врановых птиц в столице имеются в педагогическом университете (куратор проекта В.М.Константинов). В течение ряда лет В.М.Константинов и его студенты проводят учеты врановых птиц в Москве и Подмосковье в местах с различной степенью застройки и в природных рекреациях города. По единой методике проводятся учеты городских птиц и силами юннатов ВООП под руководством Е.С. Преображенской. Имеются данные по учету птиц на 20-ти км маршрутах в жилых кварталах города и городских парках. Такие учеты проводились в течение 25 лет. Данные по учетам интегрированы в базу данных по распределению птиц в природе, поддерживаемую Ю.Равкиным. Регулярные учеты водоплавающих птиц Москвы проводятся на протяжении ряда лет А. Авиловой, сотрудником кафедры зоологии позвоночных биофака МГУ.

Большую пользу могут оказать абсолютные учеты городских птиц (серых ворон и голубей) проводившихся в конце 70-х начале 80-х годов различными авторами (Вахрушев, 1982, Грабовский, 1983). Повторные аналогичные исследования на тех же участках могут дать представления об изменении состояния популяций за истекший период.

Для оценки динамики популяций птиц Москвы необходимо интегрировать эти данные в единую базу данных и на основании этого оценить тенденции динамики численности и ее прогнозы на ближайшее будущее.

На основании имеющихся ресурсов, а также дополнительных сил, необходимо создание системы мониторинга птиц в Москве по единому плану, который бы включал не только систематические учеты птиц в различных местообитаниях города, но и эпидемиологический контроль птиц столицы. Учет эктопаразитов, эндопаразитов, бактериальных и вирусных инфекций птиц должен проводиться в рамках единой системы контроля. Это необходимо для того, чтобы иметь представление о существовании и распространении различных инфекций в популяциях птиц города, в том числе и опасных для человека.

Меры по контролю численности синантропных видов птиц (мероприятия по сокращению численности одних  видов и росту других)

Имея такие данные можно целенаправленно планировать мероприятия по регуляции численности птиц города. Существуют различные методы регуляции численности популяций птиц (Грабовский, 2004), однако, для города применимы лишь некоторые из них.

Одной из необходимых мер по сокращению численности голубей в городе может быть защита чердачных помещений зданий от проникновения туда птиц. Эта мера, по оценкам специалистов (Вахрушев, 1983) может на 90% сократить популяцию голубей города. Второй простой и эффективной мерой должно быть снабжение выступающих частей зданий города (карнизов, декоративной лепнины, подоконников и т.д.) специальными средствами, предотвращающими возможность посадки птиц. Это специальные пластиковые иголки, выпускаемые фирмой АГРОКОН, птичий гель и струны, натягиваемые параллельно поверхности присады. (Подробнее с этими методами можно познакомиться на сайте компании https://pestcontrol.ru ) Для сокращения количества врановых птиц в городе необходимы меры по сокращению ночевок птиц в городе. Для этого в местах ночевок эффективно применять “проблесковые источники” (система зеркал, проблесковые лампы, лазеры). Лазеры низкой интенсивности, направленные на скопления ночующих птиц вызывают у них реакцию паники. Регулярная обработка “проблесковыми источниками” ночующих скоплений вынудит птиц переместиться из центральных районов города, где опасность передачи инфекций особенно высока, в другие места. Для сокращения численности гнездовой популяции врановых целесообразна стерилизация яиц на ранних стадиях насиживания. Для стерилизации яйца достаточно сильно встряхнуть его. Эта мера может резко сократить численность врановых в городе буквально на следующий сезон. Наконец, необходимо лишить птиц доступа к корму. Основным кормом для городских птиц, как известно, являются городские помойки. Закрывание мусорных контейнеров и контроль за городскими свалками — эффективная и необходимая мера по сокращению численности всех городских птиц.

Необходимо особо подчеркнуть, что, учитывая подвижность птиц, мероприятия эффективны лишь в том случае, если они будут проводиться одновременно в масштабах всего города.

Санитарно-эпидемиологические мероприятия

В случае выявлений инфекционных заболеваний птиц, а также для профилактики очагов, проводить мероприятия по дезинфекции чердачных помещений и мест скоплений птиц силами дезинфекционных бригад соответствующих подразделений Роспотребнадзора или организаций дезинфекционного профиля.

До 1997 года проводились мероприятия по дезинфекции и обязательной дератизации всех чердачных помещений г. Москвы. После 1997 года финансирование по дезинфекции чердаков прекратилось.

В нормативно-правовой базе, касающейся санитарно-эпидемиологической безопасности населения нет ни одного руководства и постановления по надзору за орнитофауной, даже на категорийных объектах (хотя сейчас в рамках Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО 22000—2007 «Системы менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции» и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» требуется контролировать в том числе риски, связанные с активностью птиц.

Даже во вступающих в силу с 01 сентября 2021 г. СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» проблема упомянута вскользь и вопрос остался неурегулированным.

Необходимо совместно со специалистами Роспотребнадзора провести ряд мероприятий по разработке и изданию санитарно-эпидемиологических требований к содержанию объектов, зданий и сооружений, а также территорий для предотвращения возникновения заболеваний, общих для человека и птиц, либо потенциально-опасных заболеваний птиц.

При этом по аналогии с уже устоявшейся практикой проведения дератизации и дезинсекции, необходимо, чтобы перечисленный комплекс мер носил систематический и регулярный характер, а его реализации принимали бы участие только организации, имеющие штат компетентных специалистов, как биологов, так и специалистов в области дезинфектологии. Стандартный комплекс мер по деорнитизации объектов должен включать регуляцию численности птиц на объекте путём отлова или снижения ёмкости среды обитания, утилизацию падших птиц на предприятиях, имеющих соответствующую лицензию на обращение с опасными биологическими отходами, уборку и дезинфекцию объекта при обнаружении птиц или следов их жизнедеятельности, исследование птиц на наличие паразитов и заболеваний в лабораториях, имеющих лицензию для работы с ПБА соответствующего уровня.

Разработка и внедрение новых средств управления популяциями птиц

Наконец в рамках единой службы контроля популяций городских птиц необходима исследовательская группа для разработки и создания систем контроля популяций птиц. Появление на рынке современных технологий открывает возможности создания новых методов пестконтроля, однако разработка, исследование и апробация этих методов требует привлечения квалифицированных кадров и финансовых инвестиций. Такая мера необходима, поскольку по опыту нашей компании многие из широко рекламируемых дорогостоящих средств пестконтроля птиц, малоэффективны.

 

P.S. Наша компания имеет большой опыт по управлению популяциями городских птиц. Мы располагаем необходимыми знаниями, и средствами, позволяющими нам эффективно сокращать численность нежелательных видов. Однако ключевые мероприятия могут быть эффективны только при проведении их в масштабах крупных административных единиц, а лучше – всего города. Так, сокращение численности голубей в одном доме (районе) немедленно будет компенсировано за счет вселения птиц из близлежащих территорий.

Мы можем предложить и реализовать программу по предотвращению непосредственного и опосредованного контакта диких и домашних птиц в местах разведения домашней птицы. И программу контроля численности городских птиц в г. Москве, адекватную масштабам существующей проблемы.

 

Вахрушев А.А. Автореферат кандидатской диссертации. М.:1983. Грабовский В.И. Социальная структура популяции серых ворон (Corvus cornix) на Ленинских горах в Москве // Зоол. журн. 1983. Т. 62. №3. С. 389-398. Грабовский В.И. 2004. Методы пестконтроля птиц // РЭТ-инфо, №2(50).


[1] Главный орнитолог компании АГРОКОН. К.б.н. e-mail: wgrabo@mail.ru. Личная страничка: http://www.nature.ok.ru/models/